21. Ceza Dairesi

Katılanların, suça konu bononun, murisleri ... tarafından yalnızca altı imzalanmak suretiyle boş bir şekilde teminat olarak sanık ...'a verildiğini, sanık İbrahim'in de boş senedi doldurarak diğer sanık ...'a ciro ettiğini haklarında icra takibi başlatılmasından sonra 2011 yılının temmuz ayında Avukat ... öğrendiklerini iddia etmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 73. maddesinde, “soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamayacağı, bu sürenin, zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden itibaren başlayacağı” hükmüne yer verildiği göz önünde bulundurularak, öğrenme tarihine ilişkin delilleri toplanmaksızın, ödeme emrinin 2010 yılının temmuz ayında tebliğ edildiğinden ve şikayet süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.