22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Tanık beyanı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından suça konu olayın gece vakti saat:19.00 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun hırsızlık suçundan 143. maddesi ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2.Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken 116/1. maddesi yazılması gerekirken 116/4. maddesi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.