Esas No
E. 2014/26157
Karar No
K. 2016/7237
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2014/26157 E.  ,  2016/7237 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Yabancı uyruklu sanıklara ait nüfus kaydı ya da pasaportunun onaylı bir suretinin ...Daire Başkanlığı aracılığı ile getirtilip bu kimlik bilgilerine göre hüküm kurulması gerekirken onaysız fotokopiden ibaret pasaport fotokopisine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2.Sanıkların üzerine atılı suçtan müşteki sayısınca cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlendiği, 30/07/2013 tarihinde sanıkların müştekilerden birine yönelik eylemleri nedeniyle haklarında hüküm kurulduğu, daha sonra dosya yeniden ele alınarak 31/07/2013 tarihli ek karar ile duruşma açılmadan sanıklar hakkında bu sefer diğer müştekiye yönelik eylemden dolayı mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 180. ve devamı maddeleri gereğince duruşma açılarak taraflara duruşma günü bildirilip duruşmaya katılma olanağı tanındıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde duruşma açılmaksızın karar verilerek savunma haklarının kısıtlanması,

3.Hüküm fıkralarında sanıkların hangi müştekiye yönelik eylemleriyle ilgili hüküm kurulduğunun denetime olanak sağlayacak şekilde gösterilmemesi,

4.Hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK'nın 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,

5.Kabule göre;sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 142/1-b, 143, 62. maddelerinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası olması gerekirken, hesap hatası sonucu, 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 14/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog