2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanığın, otoyol inşaat sahasına girerek, yol yapımı için toprağa çakılmış kot demirleriyle, yol kenarına yapılan su tahliye kanalına ait saç kalıpları çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurularak eksik cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.