3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece, Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

İlk hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, bozma öncesi kurulan hükmün tedbir, bozma sonrası kurulan hükmün ise ceza mahiyetinde adli para cezası yaptırımı olduğu, bozma sonrası kurulan hükümle sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 50. maddesinde yer alan diğer tebdirlerin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.