3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekinin soruşturma anlatımında babasının adresini verdiği ikametinde kalmaya devam etmek istediğini beyan etmesine karşın gerek duruşma davetiyesinin ve gerekse gerekçeli kararın bu adres yerine mernis adresine tebliğ olunduğu anlaşılmakla temyizin öğrenme üzerine süresi içinde yapıldığı kabul edilerek ve vekili eliyle hükmü temyiz ederek katılma iradesini göstermekle 5271 CMK'nin 237/2. maddesi gereğince müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; Katılana usulüne uygun tebligat çıkartılarak 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi uyarınca duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeksizin yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.