Aramaya Dön
11. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Ceza Dairesi 2016/10160 E. , 2016/6238 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın” açıklanması koşullarının oluşmadığından bahisle verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" dair kararın,
CMK'nun 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyiz niteliği bulunmadığı anlaşıldığından Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 30.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K5271 md.264/2
K5320 md.8/1
CMK md.223
K1412 md.317
