Esas No
E. 2015/15945
Karar No
K. 2016/2234
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2015/15945 E.  ,  2016/2234 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ..., ... Şirketi, ... ...tic.A.Ş., ... Mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 31.12.2012 gün ve 2011/454 Esas 2012/668 Karar sayılı hükmün, Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2013/15240 – 2015/6143 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Mirasçıları vekili ve davalı ... Şirketi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R –

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 265,00'şer TL para cezasının davalılar ... Mirasçıları ile davalı ... Şirketinden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 54,40 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının davalı ... Mirasçıları ve ... Şirketine geri verilmesine 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog