14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa uygun kabul ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurun daha önce sanığın iş yerinde bir süre çalıştıktan sonra haber vermeden işten ayrılması üzerine sanığın ortağı olan ağabeyinin mağdura ödeme yapmadığı, olay günü mağdurun annesinin sanığın iş yerine giderek mağdura olan borcunu ödemesini istediği sanığın bu duruma sinirlenip mağdurun çalışmakta olduğu yeni iş yerine aracıyla giderek mağdura “bin lan arabaya” deyip tehdit etmek suretiyle araca bindirerek üzerine atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesine göre belirlenmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 109/1. maddesi ile uygulama yapılması sonucunda eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.