21. Ceza Dairesi

1.Suça konu sahte çeki şikayetçi ...'ya vermek suretiyle atılı şuçu işlediği iddia olunan sanığın aşamalarda çekle ilgisi olmadığını, suça konu çeki şikayetçiye vermediğini savunması, 01.02.2007 ve 02.02.2007 tarihli bilirkişi raporlarında çekin ön ve arka yüzünde bulunan yazı, rakam ve imzaların sanığın eli ürünü olduğuna dair kaligrafik ve karakteristik irtibata rastlanmadığının belirtilmesi, dosya içeriğinden sanıkla tanık ...'ın aralarında karşılıklı atfı cürümde bulunmaları nedeniyle husumet bulunduğunun anlaşılmasına rağmen mahkemece adı geçen tanığın görgüye dayalı olmayan soyut beyanlarına dayanılarak, mahkumiyet hükmü kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de;

2.Suça konu çekte düzenleme yeri bulunmadığı cihetle çekin özel belge niteliğinde olduğunun gözetilmemesi, yasaya aykırı,

3.T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.