21. Ceza Dairesi

... Kriminal Polis Laboratuvarı'nın 30.10.2012 tarihli raporunda, ... adına düzenlenmiş silah taşıma ruhsatının orjinallerine göre renk tonu, baskı tekniği ve kalitesi, güvenlik unsurları ve mikroskobik diğer bulgular yönünden farklılıklar gösterdiği, tümden sahte olarak oluşturulduğu ve iğfal kabiliyeti bulunduğu belirtilmiş ise de, belge üzerinde orjinal soğuk mühür izi bulunup bulunmadığına dair bir değerlendirme yapılmadığının ve mahkemece de belge aslı incelenmeksizin ekspertiz raporunda iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edildiği gerekçesiyle hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte silah taşıma ruhsatının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve belge üzerinde soğuk mühür izinin bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra aslı denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulup belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği de belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

1.Hüküm tarihi itibariyle adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine engel sabıka kaydı bulunmayan ve suç işlemekten çekineceğine dair olumlu kanaat edinilmesi nedeniyle cezası ertelenen sanık hakkında dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi Yasaya aykırı,

2.T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.