4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemece, sanığa verilen cezaların kesinlik sınırının altında kaldığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedilmiş ise de, yapılan incelemede 07/10/2010 tarihinden 6217 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihine kadar verilen doğrudan veya hapisten çevrilen tüm adli para cezalarının miktara bakılmaksızın temyize tabi olduğu ve sanık hakkında hükmedilen cezaların da temyizinin mümkün bulunduğu anlaşıldığından, temyiz isteğinin reddi kararının kaldırılması suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.