13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hapis cezasının ''suç işleme hususundaki eğilimleri dikkate alındığında ileride tekrar suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde kanaat oluşmadığından'' denilmek suretiyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına kararı verilmesine karşın, daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 51. maddenin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.