14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ile...'a yönelik kaçırma suçundan (iki kez) dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tabi olup temyiz yeteneği bulunmadığından ve suça sürüklenen çocuk müdafiin bu kararlara yönelik itiraz başvurusunun mahallinde itiraz merciince değerlendirildiği anlaşıldığından, incelemenin suça sürüklenen çocuk hakkında ırza geçme (üç kez) ve mağdur ...'a yönelik kaçırma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ile ...'a yönelik ırza geçme suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik ırza geçme ve kaçırma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinin "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklinde olduğu, 02.12.2003 tarihli iddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik 20.10.2003'ten önce belirlenemeyen bir tarihte gerçekleştirdiği iddia edilen tek bir ırza geçme ve alıkoyma eylemiyle ilgili dava açılmış olup, söz konusu tarih dışında gerçekleşen eylemlerle ilgili açılmış bir davanın bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukla ilgili dava konusu olmayan eylem dayanak yapılarak hakkında 765 sayılı TCK'nın 80. maddesinin uygulanması, Suça sürüklenen çocuk hakkında kaçırma suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3.f, 5 43, 31/3, 62. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nın 431, 80, 55/3, 59. maddeleri uygulanıp karşılaştırma yapıldığında, 5237 sayılı TCK hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine olmasına karşın, mahkemece 765 sayılı TCK'nın 431, 80, 55/3, 59. maddelerinin lehe kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması neticesinde fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.