6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK'nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... savunmanının temyiz talebinin istem gibi REDDİNE,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Yola park edilmiş aracın kilitli kapısını zorlayarak açıp oto teybini ve aküsünü sökerek çalan sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanığın müştekinin aracından çaldığı aküyü boş bir arsada saklamaya çalışırken yakaladığı ve bu şekilde aküye el konulduğu, kendiliğinden iadenin söz konusu olmadığı anlaşıldığı halde TCK'nın 168/1. maddesi ile cezadan indirim yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2014 tarihinde karar verildi.