7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Hükümde sonuç hapis cezasının 1 yıl 10 ay 10 gün olarak belirlenmesine rağmen, TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkralarına 1 yıl 8 ay hapis cezası yazılması,

2.Sanık hakkında erteli 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası tayin edildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine aykırı olarak TCK 53/1-c fıkrasındaki hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

3.Nakil vasıtası 2 adet at hakkında satış bedelinin Hazineye irad kaydına karar verildikten sonra, “aracın ruhsat sahibine iadesine” denilmek suretiyle hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca,

1.Hükmün TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. ve 7. fıkralarındaki “1 yıl 8 ay” ibarelerinin “1 yıl 10 ay 10 gün” olarak değiştirilmesi,

2.Sanık hakkında uygulanmasına karar verilen hak yoksunluklarına ilişkin 11. fıkranın sonuna gelmek üzere “sanık hakkında tayin edilen hapis cezası ertelendiğinden 53/1 -c fıkrasında hak yoksunluklarının kendi alt soy yönünden uygulanmaması” ibaresinin eklenmesi,

3.Nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin 13. fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, “Suçta kullanılan atların müsaderesine, müsadere mümkün değil ise teminatın Hazineye irad kaydına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.