5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Oluşa, olay tutanağı ve bunu doğrulayan mağdur, müşteki ve katılan ifadeleri ile dosya içeriğine göre, sanığın; alkollü olarak ve trafik güvenliğini tehlikeye düşürecek şekilde yolun ortasında durarak, o sırada resmi araçla devriye görevini ifa etmekte olan polis memurlarının yoldan geçişini engellediği, bu sırada kendisine müdahale etmek isteyen kolluk görevlilerine tehdit ve hakaret içerikli sözler söylediği ve bu şekilde direnme eyleminin sübuta erdiği, kamu görevlisine hakaret suçundan dava açılmadığı gözetilmeksizin, sanığın, polis memurlarınca dişinin kırıldığı iddiası ile ilgili olarak yürütülen 2008/3689 soruşturma sayılı hazırlık evrakının akıbeti belirlenip, eylemlerin öncelik sonralık sırasına göre hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı da değerlendirildikten sonra atılı suçtan mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yetersiz gerekçe ve eksik incelemeyle yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.