7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... temsilcisinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre ... suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden müşteki idare temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması ile kamu zararının 1697,83 TL olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede; Sanığa doğrudan tayin olunan sonuç 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2.maddesi uyarınca 1 gününün 20 TL'den hesabı ile 500 TL adli para cezasına çevrilmesi gerekirken hesap hatası sonucu yazılı şekilde 1500 TL’... hükmonulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükmün 3.fıkrasındaki "1500 TL" ibaresinin çıkarılarak, yerine "500 TL " ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırkılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.