17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Müştekinin, etrafı duvarlarla çevrili evinin bahçesine, direksiyon kilidiyle kilitlemek suretiyle bıraktığı motosikletinin alınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması ve 5237 sayılı Yasa'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasa'nın 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekinin motosikletini saat 01.00 sularında bırakıp, saat 08.45 sularında çalındığını anladığı, suça sürüklenen çocuğun eylemi sabah saatlerinde gerçekleştirdiğini beyan ettiği, suç tarihinde güneşin saat 06.09'da doğduğu ve gece sayılan zaman diliminin 05.09'da bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesindeki gece sayılan zaman diliminde işlendiği sabit olmadığı halde, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek anılan Yasa'nın 143. ve 116/4. maddesiyle uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen sonuç cezanın “3.200,00 TL” ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan belirlenen sonuç cezanın “2.400,00 TL” adli para cezasına indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.