2. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinde suç tarihinde saat 17:00 sularında mahalle pazarına alış veriş yapmak amacıyla gittiğini, suça konu cüzdanını cebine koyduğunu, alışveriş sırasında bir ara iteklenerek sıkıştırıldığını ancak cüzdanının çalındığını anlamadığını beyan ettiği, kolluk görevlilerince suç tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre sanıklar ..., ... ve yaşı nedeniyle hakkında ayrı dava açılan suça sürüklenen çocuk Ali Kemal'i saat 17:30 sularında boş arazide gördükleri, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlilerini görmesi üzerine ayrı yönlere kaçtıkları, sanık ...'ın kaçtığı sırada müştekiye ait cüzdanı attığı ve kolluk görevlilerince tanınan Erhan'ın ise yakalanamadığının belirtildiği ve sanık ...'ın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.