11. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında “dolandırıcılık” olarak yanlış gösterilen suç adının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ve sübutu kabul olunan 765 sayılı TCK.nun 342/2. maddesinde düzenlenmiş olan zincirleme şekilde “sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.ndaki karşılığının 204/1-3. maddesi olduğu ve bu maddedeki ceza miktarına göre aynı Kanunun 66/1-d ve 67/4. maddelerindeki 22 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olduğu, suçun işlendiği tarihten hüküm tarihine kadar, gerek 765 sayılı TCK.nun 102/3, 104/2. gerekse, 5237 sayılı TCK.nun 66/1-d ve 67/4. maddelerinde yazılı zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, zamanaşımı süresinin hesabında hata ile 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddelerindeki zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,