Esas No
E. 2014/12644
Karar No
K. 2014/21606
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2014/12644 E.  ,  2014/21606 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

04.12.2008 olan karar tarihinin, hükme bağlanan gerekçeli karar ve başlığında 05.12.2008 olarak yazılmış olması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın savunmasının alınmadığına ve lehe olan deliller araştırılmadan mahkumiyet kararı verildiğine ilişkin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ''failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı'', (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" ve (b) bendinde yer alan ''suçun işlenmesinde kullanılan araçlar'' gerekçelerine dayanılmayacağının gözetilmemesi,

2.Hüküm fıkrasının 2. bendinde mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin nitelendirme doğru yapılmasına karşın, temel cezada arttırım öngören TCK'nın 89. maddesinin (3-b) fıkrası yerine, (2-b) fıkrasının yazılması,

İsabetsiz olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli bulunduğundan hüküm fıkrasının birinci paragrafından "suçun işlenmesinde kullanılan araç, sanığın kastının ağırlığı, amaç ve saik'' ibarelerinin çıkartılması ve hüküm fıkrasının 2. bendinde temel cezada arttırım maddesi olarak gösterilen ''(89/2-b)'' ibaresi yerine, ''(89/3-b)'' ibaresi yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog