2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kovuşturma evresinde müşteki olarak dinlenen ..., hırsızlık yapılan evin, ağabeyi ....'e ait olduğunu, kendisinin buraya misafir olarak geldiğini bildirmesine karşın katılan sıfatını alabilecek surette konut dokunulmazlığını bozma suçundan zarar görmüş bulunan, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmeyen, ev sahibi....'in yokluğunda verilen hükmün, kendisine tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün adı geçen müştekiye usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.