11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın, gayri resmi olarak birlikte yaşadığı katılandan olan çocuğunu resmi nikahlı eşi üzerine kaydettirdiği iddiası ile açılan kamu davasında; her ne kadar Dairemizin 12.06.2013 tarih ve 2013/9709-9880 E. K sayılı ilamı ile eylemin TCK'nın 204/1. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesi ile bozma kararı verilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizcede benimsenen 29.09.2015 gün ve 2015/412-286 esas-karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 231. maddesindeki soybağını değiştirmek suçunu oluşturduğu anlaşılmakla suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2.5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.