8. Ceza Dairesi

- Kasten yaralama suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

1.Sanık müdafiinin kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2.Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre sanığın suç tarihi ve öncesinde ilk eşinden olan mağdur çocuğun boğazına zincir ve ağırlık bağlayarak geceyi kıyafetsiz şekilde dışarıda geçirttiği, sistematik olarak aç bırakıp benzer eylemlerde bulunarak TCK.nun 96/2-a-b madde ve fıkralarında düzenlenen eziyet suçunu işlediği anlaşılmakla;

TCK.nun 3 ve 61. maddeleri uyarınca suç kastının yoğunluğu ve orantılılık ilkesi gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddesi gerğince BOZULMASINA, 17.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.