2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Karara esas alınan sanıklara atılı hırsızlık suçu ile ilgili teknik takip ve iletişimin tespiti kayıtlarının, suç tarihi olan 26.11.2011 tarihinde hırsızlık suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 135/8. maddesinde sayılan katalog suçlar kapsamında bulunmadığı ve bu nedenle hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı, dosya kapsamına göre bu kayıtlar dışında sanıkların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlediklerine dair hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sübut bulmayan suçtan beraatleri yerine yazılı biçimde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.