19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, katılan vekilinin temyizinin suç vasfına ilişkin olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suça konu kuru orman emvalinin ancak orman içinden temin edilmiş olması durumunda 6831 sayılı Kanun'un 91/5. maddesinin uygulanabileceği, sanığın ise suça konu kuru orman emvalini orman dışından temin etmiş olması nedeniyle, eylemin 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde düzenlenen kaçak orman emvali bulundurmak suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.