12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 22:30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken, oğlu ...'yı park halindeki aracının yanında ve elinde sopa ile görünce damadının direksiyonu sol tarafa çevirdiğini hızlanarak ayrıldığını, yargılama aşamasında dinlenen tanıklar ... ve ...'ın da bu savunmayı doğruladığı; müşteki ve eşi tanık ...'nın ise, sanığın müştekinin üzerine doğru hızlıca arabasını sürdüğünü ve yanından hızlıca geçerek durmadan geçip gittiğini iddia ettiği somut olayda, kasten işlenebilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.