Esas No
E. 2017/750
Karar No
K. 2017/19468
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/750 E.  ,  2017/19468 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ...'e yönelik eylemi nedeniyle beraat

Sanık ... hakkında ..., ve ...'ye yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı beraat

Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ... 'ye yönelik eylemleri nedeniyle ayrı ayrı TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından, dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler ise katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan katılanlar ..., ... ve ...'ye yönelik eylemleri sebebiyle kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan katılan ...'e yönelik kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ...'un temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanıklar hakkında başka katılanlara yönelik olarak kurulan beraat hükümleri ile ilgili olarak, atılı suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'un, kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve kendisinin suçun mağduru olmadığı beraat hükümlerini temyiz etme yetkisi olmadığından mevcut temyiz isteminin gibi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesİ uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan katılanlar ... ve ...'ye yönelik eylemleri sebebiyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçları nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılan ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog