Esas No
E. 2014/21064
Karar No
K. 2014/18544
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

17. Hukuk Dairesi         2014/21064 E.  ,  2014/18544 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... ...

3.Sulh Hukuk Mahkemesi ile ...

2.Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasi atanması talebine ilişkindir. ... ...

3.Sulh Hukuk Mahkemesince vasi atanması istenen kısıtlı adayının “.../...” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...

2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayının kolluk araştırmasına göre “.../...”adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“

Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayının nüfus kaydına göre “...” adresinde ikmet ettiğinden bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de koluk tarafından yapılan araştırmada kısıtlı adayının helen “...” olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.22
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog