2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ün müştekiler ... ve....’a karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ün katılan ...’a karşı işledikleri hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içerisinde mevcut 22.07.2012 tarihli olay, yakalama, geçici muhafaza altına alma, teslim tutanağına göre İlahiyat Camiinde görevli olan polislerin, teravih namazı kılınmakta iken 4 erkek şahsın ellerinde bulunan ayakkabılar ile cami avlusundan koşarak uzaklaştıklarını görerek yapılan kovalamaca sonucunda, sanık ...’un yakalandığı ve şahısların kaçarken olay yerine 1 çift ayakkabıyı attıkları olayda, suça sürüklenen çocuk ...’un kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.