11. Ceza Dairesi

Dolandırıcılık suçundan mahkumiyet

1.Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan vekilinin, 20.03.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, yasal süresinden sonra 14.04.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanığın sahte sürücü belgesini kullanıp araç kiralayarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul edilmesi kaşısında; eylemin sürücü belgesini düzenleme yetkisi bulunan ve kamu kurumu olan emniyet müdürüğünü araç olarak kullanıp kullanmadığının ve buna bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nın 158/1-d maddesinde öngörülen "kamu kurumunu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.