12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 14:45 sıralarında sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde 12 metre genişliğindeki bölünmüş iki yönlü asfalt kaplama yolda seyretmekte iken olay ışık kontrollü yaya geçidine geldiğinde seyir yönüne göre sol taraftan refüj aralığından ani ve kontrolsüzce girerek araçların geliş istikametine göre tersten gitmek isteyen ve sarı ışığın yanması ile yolu ortalayan katılanın idaresindeki motosikletle çarpışması sonucu katılanın nitelikli şekilde yaralanması ile sonuçlanan somut olayda; sanığın soruşturma aşamasında ve yargılama aşamasındaki ifadeleri ile tanık ...'nun beyanlarına göre sanığın kavşağa hızını azaltmadan girerek tali kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğinin kabulü ile mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.