13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 18/11/2014 tarih, 2014/421 esas ve 2014/426 karar sayılı kararı ile hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından ceza verildiği, sanık müdafii tarafından anılan kararın temyizi üzerine tebliğname de düzenlendiği halde Dairemizce sehven sadece hırsızlık suçu yönünden inceleme yapıldığı, kamu malına zarar verme suçundan herhangi bir inceleme yapılmadığından bahisle Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2014 tarih, 2014/421 esas ve 2014/426 karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesi yapılıp karar verilmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesine uyan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 25/03/2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/03/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.