Aramaya Dön
8. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
8. Ceza Dairesi 2017/23787 E. , 2018/3250 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına ilişkin karar CMK'nun 223.maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil kararlardan olmadığı, itiraza tabi kararlardan olduğu cihetle; sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine, 26.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
CMK md.223
