3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Müştekinin yargılama aşamasında usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp müşteki sıfatıyla şikayet ve delilleri ile katılma hususunun sorulmadığı görülmekle, süresinde temyiz dilekçesi verip katılma iradesini gösteren müştekinin, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkının bulunduğu anlaşılmakla; CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya “katılan” olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü katılanın alkollü vaziyette sanığın çalıştığı lokantaya gelerek müşterilere rahatsızlık vermesi, ikazına rağmen buna devam etmesi üzerine sanığın sandalyeyi alarak katılana fırlatması sonucu katılanın yere düştüğü, yerdeyken katılana vurmaya devam ederek doktor raporunda belirtildiği şekilde yaraladığı olayda, sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilerek haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.