11. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında 16.07.2000 olarak yanlış yazılan suç tarihinin 16.07.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK’nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2007/2540 sırasına kayıtlı suça konu belgelerin yalnızca dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesi ile delil olarak saklanmasına” şeklinde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, “TCK'nın 54/1. maddesi gereğince müsaderesi ile dosyada delil olarak saklanmasına" ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine "Adli emanetin 2007/2540 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgelerin dosyada delil olarak saklanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.