Esas No
E. 2017/6471
Karar No
K. 2018/4468
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

10. Ceza Dairesi         2017/6471 E.  ,  2018/4468 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kenevir ekme

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 310/son maddesi hükmüne göre, Asliye Ceza Mahkemesinden verilen kararları “1 ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde,

Cumhuriyet savcısının bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek; sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm fıkrasının 3 numaralı bölümünde sanık hakkında 1 yıl hapis cezası verildiği ve TCK'nın 52/2 maddesi uygulanarak günlüğü 20 TL olarak tespit edildiğinden, toplam 7300 TL adli para cezası tayin edilmesi gerektiği halde 14.600 TL olarak yanlış yazılması;

Yasaya aykırı,

Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 3. paragrafından “14.600 TL” ibaresinin çıkartılarak yerine “7.300 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog