2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...'a karşı hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2.Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki .... İmam Hatip Lisesine karşı hırsızlık ve kamu malına zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ...’a karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihlerinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ün eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 142/1-a, 142/1-b, 31/2. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, suçların işlendiği 08/12/2010 ve 31/08/2011 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.