15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanık tarafından, ... gazetesine verilen satılık ... marka araç satış ilanını gören katılanın, sanığı ilanda belirtilen cep telefonu numarasından aradığı, sanığın da katılana, araya hafta sonu girmesi nedeni ile aracı başkalarına satmaması için kapora göndermesi gerektiğini söylemesi üzerine, katılan tarafından 200 TL kaporanın, sanığın banka hesabına gönderildiği ve sanık tarafından bu paranın çekildiği, sonrasında ise katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,

Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik her hangi bir delile dayanmayan soyut savunması, katılanın tüm aşamalardaki istikrarlı anlatımları, gazete ilanı ile sanığa para havalesine ilişkin banka dekontu ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g maddesi kapsamında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın soyut savunmasına itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.