13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Suça sürüklenen çocuk ...’un temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun 24.12.2014 tarihli dilekçesinin mahkemece temyiz talebi niteliğinde görülerek Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmişse de; suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin 30.01.2014 tarih 2013/2921 Esas ve 2014/2930 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan usul ve yasaya uygun hükümlerin onamasına karar verilerek kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan hükümlerin yukarıda belirtildiği şekilde Yargıtay denetiminden geçmiş olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

B- Suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ...’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 31/2., maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık genel zamanaşımının, suç tarihi olan 26.04.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.