3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Bozma sonrası yargılama gideri ile birlikte bu hususun mahkemece yeniden dikkate alınacağı anlaşılmakla, tabliğnamenin (4) numaralı görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, 5271 sayılı CMK'nin 195/1. maddesine göre yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması gerekirken, suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır edilmesi için ... No.lu ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna yazılan müzekkerenin bila-infaz iade edilmesi üzerine suça sürüklenen çocuk için başkaca tebligat işlemi yapılmaksızın, CMK'nin 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,

2.Suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik eylemini, ağabeyi ile mağdur arasında meydana gelen kavgada mağdurun ağabeyine bıçak çekmesi üzerine gerçekleştirdiği yönündeki savunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

3.Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum olmamış suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca TCK'nin 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

4.Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 53/4. maddesine göre TCK’nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.