19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Orman alanından kaçak ağaç kesme suçundan yargılanan sanığın eyleminin suç tarihi olan 04/12/2005 tarihi itibariyle, 6831 sayılı Kanun'un 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki halinde, suça konu emvalin orta kutrunun 20 cm nin altında olması nedeniyle temel cezanın bir kat artırılması öngörülmüş olup, 5728 sayılı Kanun değişikliği sonrası bu artırımın metinden çıkartılmış olması nedeniyle değişiklik sonrası 91/1-4. maddesinin sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık aleyhine olarak ilgili değişiklik öncesi Kanun hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.