2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, müştekinin oturduğu apartmana, yanında.... isimli şahıs ile girmek suretiyle bisikleti çaldığı kabul edilmiş ise de, adı geçen şahıs hakkında atılı suça katılmadığı gerekçesi ile Cumhuriyet savcılığınca ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.