8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 20.03.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; NURDAĞI Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 gün ve 2017/94 esas, 2017/351 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 esas, 2018/135 karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen ve Nurdağ Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2007 tarihli kararı ile hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ve doğrudan adli para cezası olarak 450 TL tayin edildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ilk hükümde tayin edilen adli para cezaları üzerinden infazına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Mahsup kararı veriilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 10950 TL ve 450.00 TL adli para cezaları üzerinden infazı ile adli para cezalarının 20 ay eşit taksitle tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve mahsuba ilişkin hüküm fıkrasının başına “TCK 63. maddesi uyarınca” ibarelerinin yazılması, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.