14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile sanıklar ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince,

Sanıklar haklarında ''Mağdurenin, sanıkların iş yeri olan büfede kapılar içeriden kilitlenmek suretiyle bir gece alıkonduğu'' şeklindeki eylemleri nedeniyle kişiyi hürrriyetinden yoksun kılma ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından dolayı TCK.nın 234/3 ve 109/1, 3-f, 5. maddelerinden cezalandırılması için açılan davada, ceza doktrininde aynı eylemden dolayı aynı kişi hakkında iki kez muhakeme yapılamayacağını ifade edip ''Non bis in idem'' ilkesi olarak adlandırılan ve 5271 sayılı ...nın 223/7. maddesine aykırı olarak mağdurenin, sanıkların işyerinde bir gece alıkonulması şeklindeki tek eylemden dolayı hem TCK.nın 109/1, 3f, 5 hem de aynı Kanunun 234/3. maddesi uyarınca ikişer kez cezalandırılmalarına karar verilmesi, -2- Kanuna aykırı, sanık ... müdafi ile sanıklar...in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek  1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.