2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin 02.06.2014 günlü temyiz dilekçesinde sanığın akıl sağlığının yerinde olduğunu belirtmesi karşısında, sanığın işlediği hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden kurul raporu aldırılıp, sanığın TCK'nın 32/1. veya 32/2. maddeleri kapsamında akıl hastalığının bulunup bulunmadığının tespit edilip suçun sübutuna ve sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yakınları tarafından dosyaya sunulan ve kronik şizofreni hastası olduğunu belirten hastane yatış belgeleri ve epikriz raporuyla yetinilmek suretiyle eksik araştırma sonucu sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.