15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yetkilisi olduğu ...b İnş. Turz. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. ile katılan şirket arasında, 19/01/2007 tarihinde finansal kiralama sözleşmesi akdedilerek bu sözleşme gereği çeşitli makinelerin sanığa teslim edildiği, sözleşme gereği ödenmesi gereken kira borçları vadesinde ödenmeyince 25/06/2007 tarihinde gönderilmiş ihtarnamede belirtilen sürelere rağmen suça konu makineleri katılan şirkete iade etmediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın kendisine ihtarname tebliğ edilmediğine ilişkin beyanı ve dosya kapsamından; katılan şirketin Beşiktaş 1. Noterliği'nin 25/06/2007 tarih ve 49099 yevmiye numarası ile şirkete keşide edilen ihtarnamenin adresin boşaltılmış olması nedeni ile 27/06/2007 tarihinde tebliğ edilmeden iade edildiği, sanığın adresine keşide edilen ihtarnamenin ise sanığın nakil aldırmadan adresten taşınmış olması nedeni ile tebliğ edilemeyip 29/06/2007 tarihinde iade edilmesi karşısında; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurunun oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kabule göre de; hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.