2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2017/90 E. , 2019/3891 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 00.15 sıralarında, müşteri olarak ticari taksiye binen suça sürüklenen çocuğun, katılanın diğer müşterilerle ilgilendiği sırada el freninin yanındaki müştekiye ait cep telefonunu çalması biçiminde gerçekleşen olayda, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği tarih olan 01/02/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.