2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan .... Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; duruşmadan bağışık tutulmak istediğine dair bir talebi olmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 13/10/2016 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle,

CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.